Meihua's English Diary

誤解されてたらと思い、一つコメントさせていただきます。

あの映画は99%フィクションです。
実話（事実）とは全然違います。

唯一あってるのは「李秀賢さんが助ける為に命を落とした」の一点だけ。

同時に助けに飛び込んで死んだ関根さん（日本人カメラマン）の存在が“なかった事”になっています。
死んだ被害者も勝手に韓国人差別者に仕立て上げています。
日本人の描写も差別感だらけのプロパガンダ映画のようです。
主人公も実際の李さんとは全くの別人、恋人も韓国人です。
その他諸々の設定も家族も事情も全てフィクションです。

こうして誤解され、関根さんの存在が軽んじられ、記憶から薄れていくのが映画なんかより余程切ないので、僭越ながら書かせていただきました。

通りすがりさんへ
わざわざコメント有難うございました。
通りすがりさんにご指摘頂いたこと、私は一応全部存じております。
＞＞（←あくまでフィクションだそうです。）
と自分の記事にもカッコ書きにはしておりましたが、９９％と数字を挙げたほうが分かりやすかったかもしれません。数字の方、引用させていただきますね。

＞関根さんの存在が軽んじられ、記憶から薄れていくのが映画なんか
関根さんのご家族は映画化に当たり、そっとして欲しいと仰っていたので、ああいった形でしか登場させられなかったのではないかと思っております。違ってたらすいませんね。

通りすがりさんへ

続きです。
＞日本人の描写も差別感だらけのプロパガンダ映画のようです。
映画での日本人の描かれ方などなど、言い出したらキリがないこの映画ですが、私はその辺はフィクションのデフォルメとして受け取っております。
実際ああいう人もいるでしょうし、とても親切な人もいます。見てて気持ちがよくないと仰る方の気持ちは分からないではありませんが、この映画をあくまでフィクションだと言うのならば、あれも大いなるフィクションだと言うことにしてもよいのではないかと思ってます。

＞死んだ被害者も勝手に韓国人差別者に仕立て上げています。
そういう設定だという話は聞きましたが、一見すれば酔っ払いの人にしか見えないので、その辺は気にしませんでした。

丁寧な言葉でコメントを頂けて有難く思っております。政治的なことについてブログの中で何かを伝えたいとは思っておりません。
ただ、この映画（もちろん９９％フィクションとしてです。）を見て自分自身が為になったことを記しただけです。何も知らないと取られる書き方でしょうが、知ってても知らなくても、私の感想は一緒です。ただ９９％虚構というのは知ってた方がいいですね。確かにそう思います。

この映画の中には、確かに日本人が見て不快に感じる部分もあるでしょうが、それだけに目をやるのではなく、折角見たんだから何かいい所、反面教師を発見しようと思いました。映画というのは、こうして同じものを見ても、それぞれ違った感想を持つから面白いし、そういう違った見方を知ることこそが人を知る、他人を理解する第一歩だと思います。それ自体がとても大切なことだと思っていますので、そしてそのことを相手にぶつけることが出来るのはまた素晴らしいことだと思います。

長くなりましたが、通りすがりさんのご指摘に対する返信をここに記しておきます。